Phil Jackson vs Pat Riley

Esta imagen aparece en su reciente libro Eleven Rings: The Soul of Success, que vaya que hizo ruido hace un par de semanas, aunque ahora ya el tema es de nuevo la final que los Spurs arrancan contra (es casi un hecho) el Heat el día 6 de junio.

Nos remite al primer año del big three de James, Bosh y Wade en Miami, donde debido a su arranque erratico, Phil Jackson (sin que nadie le preguntará) dijo que Pat Riley se vería forzado a regresar a dirigir.

“The scenario that sits kind of behind the scene, is that eventually these guys that were recruited — (Chris) Bosh and (LeBron) James — by Pat Riley and Micky Arison, the owner, are going to come in and say, ‘We feel you [Riley] can do a better job coaching the team. We came here on the hopes that this would work,’ and whatever, I don’t know …

Riley no lo recibió con gusto, Spoelstra intentó tener clase, y Van Gundy, que en aquel entonces dirigía al Magic de Dwight “soy un caos” Howard termino formando una alianza de equipos de la Florida.

“To second-guess another coach and comment on a situation he knows nothing about — it’s inappropriate. And it’s also ignorant. I don’t mean that commenting on Phil’s intelligence. He’s obviously a very smart guy. I mean it as ignorant (in that) he doesn’t know what that situation was and he doesn’t know what the situation is now.

“I don’t think, unless their relationship has changed drastically, that (Jackson)and Pat talk on a regular basis. So I doubt he would have any information whatsoever on what’s going on in Miami.”

Parece que nunco ha habido mucho amor entre estos dos coaches, que han hehco grandes cosas con Lakers.

¿Qué les digo?

De verdad ya hacía falta, y es que…ya llovió… alrededor de la ocasión más reciente apenas estaba abriendo mi espacio de MSN (y esos ya ni existen) y vaya que me había quedado muchas veces con las ganas desde 2007 en twitter (que es territorio Puma y mactard), mucha mala onda y ya nos tocaba ver a los antis tragarse su mala vibra.

😀

Y en serio que era duro para el estomago

¿y saben qué?
Ya hasta a “el Piojo” lo queremos, nos gustan sus festejos, y todo lo del sayayin, pues no lo están insultando, al contrario, ya quisieran.

En serio, que final, yo nunca deje de desearlo, pero la verdad no veía por donde, ya estaba preparando el pago de mis apuestas cuando cayo ese gol en cámara lenta del “Capitán de Agua” , y no podía creerlo, cuando cayo el gol del muy cuestionado por mi Moises Muñoz.
La victoria del Piojo es total, no sólo gano todos los clásicos, sus hombres, Muñoz y Bermudez estuvieron en la cancha en este partido, su propuesta (muy criticada por falta de variantes) siempre fue hacia adelante, el resultado no era justo, el cruz azul no fue mejor que América ni un sólo segundo, y esa afición agachona creía merecerlo todo, cuando fue el mismo Piojo el que les dio vida con sus tonterias en la semifinal de la copa MX.

La mediocridad de la gente argumentando que la final fue comprada, es de pena ajena.

Los consoleros, sí, son tontos (y sus "chistes" del xbox one)

Y no es nada más que se meten en peleas por tal o cual marca, no es que jueguen shooters con pads, no es que se les haga difícil leer una hoja de especificaciones…bueno sí, es eso, y mucho más.
La xbox one es una máquina x86 que corre windows, pero como también los consoleros, los paquitos, los paikis son borregos, no se les puede decir así, porque este rebaño aupa las marcas y Windows está muy golpeada.
Después de todos estos años no necesito recordarles que desde 2001 (tenía 20) yo soy jugador de PC, y ahora, con el trabajo, la verdad soy un jugador de rara vez, pero sigo buscando tener un buen equipo, que no me limite ala hora de correr los juegos que me llamen la atención, así sean ports pobres de las consolas, que siempre hemos reconocido, son explotadas a tope por los desarrolladores.
Desde aquellos días de Windows98, la PC , además de servir para jugar, me ha permitido ver películas (en esos años era con discos) , escuchar música (todavía conectábamos el drive de CD a la tarjeta de sonido) , y claro, navegar por internet, cuando apareció la opción en MSN Messenger o un poco después con Skype y las miles de opciones, y sí, hacer tareas, buscar trabajo, aprender a hacer el nudo de la corbata.
Tener una buena computadora (puedes pagarle mucho a una boutique como Falcon o investigar y armarte una tú, a sabiendas de que no habrá soporte técnico , al menos, no uno oficial) siempre ha permitido hacer mucho más que jugar.
UntitledLas consolas son hardware que se queda estático en el tiempo, no la puedes mejorar, pero en cambio esperas que los programadores aprendan con el paso de los meses a sacarle mucho más jugo.
La steam box está más cercana a este xbox one que a la idea de los simplones (como en esta nota)  de que las consolas son para jugar y que todo lo demás les estorba, es patético, y créanme, yo soy de los que se emocionan con dispositivos dedicados, tengo dos lectores de libros eléctronicos (también una tablet, pero esa es para otras cosas) de e-ink, porque todo lo demás distrae; igual drive de bluray en la PC, y bluray players dedicados, y me parece que las smart TVs son tontas, pero tengo de ambos tipos, así que no, he estado a ambos lados del debate de multifunción y dedicados ;y casi no juego en un teléfono porque pocos juegos valen la pena, si son ports, los controles son horrendos, y si no es así, están tan clavados en el freemium y micropayments que todo se vuelve un grinding innecesario, prefiero mil veces un Ps vita a un mugroso iPhone con sus juegos de 0.99 USD que intentarán colarme comerciales, o que compre cosas al interior del juego, cobrame bien y dejame en paz.

Prefiero un Pad como el del vita que estar batallando con controles onscreen, en serio, yo entiendo el appeal de los aparatos dedicados, es más, yo podría usar un teléfono que fuera de voz y SMSs, la vida de la batería me sería muy útil para cuando ando de viaje (que es casi siempre), siempre y cuando pudiera tener el internet en la palma de la mano en algo como la nexus 7 (que vendí para hacerme de la 10)

Estuve en una junta de varios días en la semana, por lo que no pude ver el xbox reveal , pero desde que comenzaron a quejarse de la apariencia, sabía que había tenido razón, y xbox volvía a x86

Pero, la gente es borrega, y lenta, la 360 cometió el horror de caer en el vicio del iPod, ese color blanco siempre fue cuestionable, y su premura por estilizarla y no refrigerarla adecuadamente fue el origen del temido red ring of death, que plagó los primeros lotes, de Playstation3 la gente se burlaba porque erar enorme, pero nunca se sobrecalento por un mal diseño, y después lo iteraron y mejoraron, todos estos idiotas que se rien del diseño de la xbox no saben de la dirección que toma el aire caliente, ni de presión positiva, pero ellos son los “paquitos” del mundo, y su número los hace trascendentes.
Sony, a lo mejor sabe que su audiencia es medio bruta, y por eso no mostró “la caja” en lo que encuentra una buen compromiso entre el aspecto y el desempeño.

When books become services -CHANDRA STEELE, PC Magazine | Jun-13

CHANDRA STEELE

When Books Become Services

Books were once strictly goods—and valuable ones at that, with many considered worthy of inheritance. Now that they download to screens of all sizes, consumers are starting to view books as more of a service, a shift akin to the one that music and movies have seen.
As they enter the service industry, books are naturally expected to be more consumer-oriented, whether in terms of price, availability, accessibility, or even content.
The fluctuating value of ebooks is partly because self-published books are sometimes free, and partly because Amazon, Apple, and the big publishing houses have been fighting price wars, sometimes with government intervention. The price of an ebook now hovers around $8. Although authors receive a larger percentage of an ebook’s sale (generally 25 percent, as compared with 10 to 15 percent from physical books), because of ebooks’ lower prices, authors actually end up faring far worse and publishers much better—thanks to their reduced manufacturing and distribution costs.
With most services volume helps to make up for this discrepancy in earnings, but with writing books it’s often not possible to significantly reduce time to market. Unless writers are self-published, their agents, editors, and publishers, and the varied demands of ebook delivery systems, stand between them and their readers. Additionally, authors are competing on platforms such as tablets and phones that have constantly replenishing sources of content.
Non-ebook content often has a wider audience because of its ease of sharing. Paywalls notwithstanding, it’s far easier to share content from an online magazine than from ebooks. There’s no easy solution to this. Google Books met resistance—and lawsuits—with its effort to let readers flip through books within their browsers. And copyright protections stand in the way of lending ebooks. Even highlighting favorite content and adding notes is limited to the audience on the same platform on which an ebook was purchased.
“Non-ebook content often has a wider audience because of its ease of sharing.”
 
Ebooks might soon give readers more of a say in the reading experience, however. Some authors have started crowdsourcing essential elements like plots and characters. In fact, serial novelist Charles Dickens used to gauge the reaction to his chapters and change future ones in accordance with popular wishes.
Dickens and his audience might just be the test cases for the evolving relationships between readers, writers, and the mediums in which they meet. Rather than publish his novels in their entirety, Dickens catered to his audience of newspaper lovers by dividing many of his works (including Oliver Twist, Nicholas Nickleby, and others) into monthly serials. To be successful in a world of ebooks, authors might find more success in measuring themselves not against Dickens’ literary skill, but rather his business savvy.
@jiff01read an article from PC Magazine | Jun-13

"Forever is BIG" Kobe Bryant

UntitledAhh, la nostalgia de aquellos días, todo parecía más sencillo.
(y 2002 fue un mal año para los haters)
Es emotivo que siendo que Kobe está de baja, se acuerden de esta bonita estampa, el final del three-peat (el tercero para Phil, el único de Kobe y Shaq) antes de su big Four original (y la derrota ante Detroit)
Justamente se estrena este promocional de las finales, cuando estamos leyendo lo nuevo de Phil Jackson, coach que insiste en que el talento no lo es todo.
Pero el atleticismo de Kobe era innegable, también el hambre y deseo de ganar, aún si tomo muchos años llegar a que entendiera que los buenos jugadores son los que hacen mejores a los que le rodean, no los que le anotan 81 puntos a un rival.

Dell Latinoamerica es basura irresponsable

Hay un mar de diferencia entre Dell y todas sus versiones tropicalizadas.

Dell hace computadoras “feas”, pero antes podías recomendarlas por el soporte, que era más bien rápido, y con su estandarización, pues era fácil recibirlo en muchas partes.

Pero como han decaído, ya sólo saben vender laptops horrendas, frágiles, que tienden a fallar, y si quieres comprar local, pues es un matirio, si Dell.com mandará a México, nunca hubiera tenido que sufrir a la indeseable Dell Latinoamerica, es un asco, son unos irresponsables, su lado financiero, su lado de servicio al cliente, uno no responden los e-mails, otros cuelgan o dejan el teléfono a la deriva.

Voy a grabar mi próxima conversación con estos ineptos para que vean que bajo ha caido el nombre Dell.

El problema global de Star Trek

En 2009 se los comenté
Pero pasaba algo raro y bastante injusto, aquí en México se estreno tarde y aún así, ni las moscas se paraban en la sala, y así paso en muchos mercados. (sólo recaudo, de acuerdo a quien le preguntes , entre 127 y 139 millones dolares, que no es poca cosa, pero en Estados Unidos rebaso los 250 millones, y en estos días, al menos 50 % de la taquilla viene de fuera)

Podríamos decir que sólo hay una fuerte concentración de trekkies en Estados Unidos.

Aunque yo siento más afinidad por Star Wars, quiero ver ya, ya la secuela, y la casa productora quiere que sea una mejor recaudación, por eso ha estado haciendo desde hace un par de semanas premieres en diferentes ciudades (y en la película y el elenco, es más global) para intentar quitarle lo Estadounidense a Star Trek.

El mercado norteamericano es grande, y los boletos fluctúan entre los 7 y los 14 dolares (más si vas a Imax, 3D o salas con gimmicks) pero es difícil negar el poder de la taquilla en el continente más poblado (ya ven que Django se estreno, salió y regreso apenas hace unos días, e Iron-man 3 tiene su versión propia para el mercado chino) y es una cosa de locos, México es quinto en boletos vendidos a nivel mundial (a ver  como lo afecta cinepolis click :P) y pues también estuvieron por acá.

Sidney Abril 22

166395962MM078_Star_Trek_In166395962MM079_Star_Trek_In166395962MM080_Star_Trek_In166395962MM091_Star_Trek_In 
Moscú Abril 25

Star Trek Into Darkness - Moscow PremiereStar Trek Into Darkness - Moscow PremiereStar Trek Into Darkness - Moscow PremiereLJC_5951

Berlín Abril 29

167707605PS061_Star_Trek_In167707605PS098_Star_Trek_In167707605PS112_Star_Trek_In167707605PS151_Star_Trek_In

Londres Mayo 2

167727174CM00078_Star_Trek_167727174BG00094_Star_Trek_167727174CM00210_Star_Trek_167727174CM00131_Star_Trek_

Chilangolandia Mayo 7

LJC_9369LJC_9466LJC_9601'Star Trek Into Darkness' red carpet in Mexico

Y pues ya, el estreno es inminente (hasta se adelanta un día en USA).
 En México, esta jugada de que venga el elenco casi siempre funciona, es como si estuvieramos faltos de afecto, dos palabritas en español y la taquilla brinca.

Aunque también, cuando el director no es mexicano, que haya tal despliegue es falta de confianza en el producto, que no creo sea el caso, como les comenté, en 2009 los mexicanos injustamente no elevaron Star Trek a la cima de la taquilla.

Ojalá le vaya bien y no tengamos que esperar 4 años, aunque con J.J. en Star Wars, puede que esta sea la última, o al menos la última que él dirige.